EFE.- Las autoridades migratorias de Estados Unidos incrementaron en un 69% el número de centros de detención en el último año, donde mantienen recluidos a un promedio de 65 mil migrantes en todo el país —una cifra récord— en medio del aumento de redadas ordenadas por la administración de Trump.

Un estudio realizado por el Centro Nacional de Justicia para los migrantes (NIJC, por sus siglas en inglés), divulgado esta semana, detalla que a los 26 centros de 2024 se les sumaron 18 en este año.

El informe además recoge detalles de las operaciones realizadas por el Servicio de migración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y la Patrulla Fronteriza, recientemente en Chicago, y denuncia graves violaciones del debido proceso y de los derechos humanos.

Los ciudadanos que no tienen documentos son “desaparecidos”, apenas están en poder de las autoridades federales, y son transferidos a cárceles de condado contratadas, prisiones federales y estatales, o a campos de detención privados.

Muchos de estos centros han firmado contratos recientes con ICE o han aumentado su capacidad como parte de la expansión del sistema de detención de migrantes en el país, indica.

Agrega que los problemas se han agravado a medida que la administración de Trump se apresura a alcanzar la meta de deportar a un millón de personas para finales de este año.

El sistema de deportación depende directamente de la capacidad de detención, y para sostenerlo, el gobierno busca duplicar el número de camas a 107 mil, mientras que ICE mantiene actualmente a más de 65 mil personas recluidas, una cifra récord, según el estudio.

Los nuevos centros son en su mayoría espacios arrendados en cárceles de los condados, pero también se incluyen prisiones de máxima seguridad como Marion, en Indianápolis, y la Penitenciaría Federal de Leavenworth, en Kansas.

Illinois prohibió a ICE detener a personas en las cárceles de sus condados y prisiones estatales, pero el servicio ha utilizado cada vez más sus instalaciones de procesamiento de Broadview, cerca de Chicago, para retener a personas durante semanas antes de su deportación o transferencia a centros en otro estado.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), informó a los abogados del NIJC que las instalaciones del área de operaciones de Chicago llegaron a albergar a tres mil personas detenidas en su momento, y que ICE estaba trabajando para expandirse a una nueva prisión privada clausurada en Kansas. 

EFE.- Palestina, México y Ucrania se sitúan entre los países más peligrosos del mundo, según el informe anual, presentado este jueves, de la organización internacional ACLED, que registró en 2025 un total de 204 mil 605 eventos violentos, con más de 240 mil muertos y un promedio de 550 incidentes diarios.

El Índice de Conflictos y Violencia Política 2025, elaborado por la entidad sin ánimo de lucro Datos de Ubicación y Eventos de Conflictos Armados (ACLED, por sus siglas en inglés), evalúa a cada país mediante cuatro indicadores: letalidad, peligro para civiles, difusión geográfica de la violencia y fragmentación de grupos armados.

Según la lista difundida hoy, Palestina encabeza el índice por la gravedad y la extensión de la violencia, con enfrentamientos registrados en casi el 70% de Gaza y Cisjordania.

La siguen Birmania y Siria, mientras que México ocupa el cuarto puesto, por delante de Ecuador, que sube 36 posiciones frente al año anterior hasta el sexto lugar, y Brasil, en el séptimo, ambos afectados por la acción de las bandas criminales.

Ucrania, también con un grado ”extremo”, se sitúa en la undécima posición, debido a que, aunque la violencia es extremadamente letal, está menos fragmentada y geográficamente difusa que en otros conflictos.

Otros países latinoamericanos incluidos en el índice son Colombia (14); Guatemala (17); Honduras (26); Venezuela (34); Perú (43) y Chile (46), mientras que Bolivia (52) aparece en la categoría de violencia ”baja o inactiva”.

Rusia está en el número 19, con un impacto ”alto”, e Israel en el 41 con la etiqueta de ”turbulento”, al tiempo que Estados Unidos se sitúa en la posición 51 —tres más que en 2024—, cerrando el índice junto con Grecia (55), Alemania (59) y Francia (60), todos con violencia relativamente baja o inactiva.

Por otra parte, ACLED reveló también este jueves su Lista de Seguimiento de Conflictos 2026, que identifica diez países y regiones donde se espera una escalada de conflictos, violencia política y crisis humanitarias el próximo año.

Entre ellos destacan Ecuador, descrito como “epicentro de violencia criminal, con la mayor tasa de homicidios de la región”, y, en general, América Latina y el Caribe, donde la persistencia de la criminalidad y el aumento de la militarización estatal “profundizan los conflictos internos y la exposición de la población”.

El resto de los territorios incluidos son Birmania, Pakistán, Mar Rojo, Sudán, Sahel, Ucrania-Rusia y Siria, así como los actos de Israel en Medio Oriente, todos con riesgo de escalada y estabilidad frágil, según ACLED.

La consejera delegada de la entidad, la académica Clionadh Raleigh, advirtió de que “la creciente competencia entre Estados amplifica los riesgos para la seguridad pública y socava las bases del gobierno y la estabilidad”.

“2024 fue sangriento, 2025 fue peor, en 2026 entraremos en una era peligrosa, en la que la tolerancia a la violencia está aumentando”, añadió.

Sandra Pellegrini, analista de América Latina y el Caribe, destacó que la región “se enfrenta a un aumento del despliegue militar de Estados Unidos y de los enfoques de lucha contra el terrorismo aplicados al crimen, lo que profundiza los conflictos, alimenta la militarización interna y la violencia estatal”.

En Medio Oriente, los expertos señalan que, aunque las operaciones militares de Israel en Palestina “pueden fluctuar, los conflictos subyacentes permanecen sin resolver, manteniendo la región profundamente inestable”.

De Ucrania, destacan su “creciente fatiga frente al conflicto” y alertan de que “los ataques rusos no son sólo tácticas militares, sino herramientas políticas que buscan concesiones que van más allá” del propio territorio ucraniano.