El Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) de Estados Unidos informó este martes que 14 ciudadanos mexicanos condenados por delitos relacionados con drogas y armas fueron trasladados a su país de origen.
De acuerdo con la dependencia, las personas cumplían condenas por los delitos de distribución de drogas y posesión ilegal de armas de fuego. La transferencia se realizó bajo el Tratado Internacional de Transferencia de Prisioneros.
El DOJ señaló que los 14 reclusos solicitaron su traslado a México, luego de que la petición fuera avalada por ambos gobiernos. Asimismo, dicha transferencia se llevó a cabo el pasado 5 de diciembre.
“A través de este programa, los extranjeros elegibles bajo custodia federal y estatal pueden, bajo ciertas condiciones, ser transferidos a su país de nacionalidad para cumplir sus condenas”, explicaron las autoridades estadounidenses.
El Departamento de Justicia añadió que este 9 de diciembre tres ciudadanos estadounidenses condenados por tráfico de sustancias controladas fueron transferidos a Estados Unidos; sus penas van de 22 meses a cuatro años y medio de prisión.
“Estados Unidos mantiene actualmente 10 acuerdos bilaterales de transferencia adicionales y dos convenciones multilaterales de transferencia, lo que facilita las relaciones con más de 85 países”, precisó.
El DOJ indicó que el Tratado Internacional de Transferencia de Prisioneros busca facilitar la “la rehabilitación de los delincuentes transferidos” y reducir problemas administrativos y diplomáticos.
Es un fenómeno común en las escuelas de Derecho en México, un olímpico vacío al constitucionalismo local.
Invariablemente, cuando se enseña el Derecho Constitucional, se hace con la Constitución mexicana en la mano (si bien nos va).
Pero se deja de lado el hecho de que en México tenemos 33 constituciones: la federal y 32 constituciones locales correspondientes a cada una de las entidades federativas y la Ciudad de México.
Esto es grave en términos de normalidad política y democrática, por que se supone que todo cuanto existe en México -en términos de política y gobierno- deriva de lo que está escrito en la Constitución.
El menosprecio (o desprecio) de las constituciones locales dice mucho de quienes somos y qué clase de vida pública tenemos.
Porque en el fondo de la discusión está la primera de las instituciones que nació con el México independiente: el federalismo.
Sin el respeto y la consideración debida a las constituciones locales, el federalismo se queda solo en retórica vacía.
La realidad es que México se parece más a una república central que a una federal, por la sencilla razón de que las decisiones más importantes se toman desde el centro.
Y a partir de 1917 la federación empezó desde la Constitución federal a engullir a los estados “libres y soberanos” quitándoles facultades que eran competencia exclusiva de estos.
Y no pasará mientras en las escuelas de Derecho no se brinde un espacio de dignidad – y hasta de privilegio- al constitucionalismo local, y mientras no haya gente discutiendo, investigando, escribiendo y difundiendo la razón de ser del federalismo y lo que implica que México sea una República Federal.
No es cierto que las constituciones locales sean una copia al carbón de la federal.
