EFE.- Las autoridades sanitarias de la India han emitido una alerta epidemiológica tras confirmar la detección de un nuevo brote del letal virus Nipah, que ha dejado hasta el momento al menos dos casos confirmados y ha obligado a poner bajo vigilancia a cerca de 190 personas por haber mantenido contacto con los infectados.

“Hasta el momento, solo dos pacientes han dado positivo. Los contactos restantes, aproximadamente 190, han sido enviados a cuarentena, y quienes presentaron síntomas también se han sometido a la prueba”, confirmó el subdirector adjunto de Salud del gobierno de Bengala Occidental, Subarna Goswami, a la agencia india ANI.

El Centro Nacional para el Control de Enfermedades (NCDC) activó los protocolos de emergencia a través de una circular técnica donde se detallan las características del virus y las medidas urgentes que se deben tomar para evitar el contagio.

El Ministerio de Salud ha instado a reforzar la seguridad en los hospitales de la zona afectada, imponiendo el uso de equipos de protección individual (EPI) completos para el personal médico ante el temor a la transmisión de humano a humano.

Los expertos advierten de que la emergencia continúa activa. El propio Goswami alertó de que pueden aparecer más casos y subrayó que “no es el momento de decir que el brote ha terminado”.

“Dado que el periodo de incubación del Nipah varía de cuatro a 45 días, tendremos que buscar casos activos y hacer seguimiento a sus contactos. Deberán mantenerse bajo supervisión. Sólo entonces, después de tres meses, podremos decir que no ha aparecido un tercer caso y que el brote ha terminado”, sentenció el experto.

¿Qué es el virus Nipah? 

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el virus Nipah es un patógeno zoonótico que se transmite de animales a humanos, principalmente a través de murciélagos frugívoros o cerdos, así como por alimentos contaminados o directamente entre personas.

La infección provoca desde cuadros asintomáticos hasta enfermedades respiratorias agudas y encefalitis letal, con una tasa de mortalidad estimada entre el 40% y el 75%, y para la que no existe actualmente ni tratamiento ni vacuna, informó el organismo.

De acuerdo con la alerta sanitaria vigente, la India registró sus primeros brotes humanos en Bengala Occidental en 2001 y 2007, cuando se registraron al menos 50 muertos.

Desde 2018, los casos se han concentrado en el estado de Kerala, al sur del país, donde se produjo el último brote en julio de 2025 y se saldó con tres infectados y dos fallecidos.

El temor a la propagación del virus se ha extendido por Asia, llevando a territorios como Tailandia, Nepal o Hong Kong a activar puntos de cribado en algunos de sus aeropuertos, con medidas como controles de temperatura y formularios de declaración de salud.

EFE.- Indonesia se ha convertido en la primera nación de Asia en prohibir por completo los paseos en elefante, una actividad que atrae cada año a miles de turistas internacionales y que organizaciones animalistas piden erradicar también en países como India y Tailandia.

La Agencia de Recursos Naturales y Conservación de Indonesia confirmó en un comunicado que el veto a esta práctica, decretado en diciembre de 2025, se cumple desde el lunes en todos los centros turísticos y de conservación de animales registrados ante las autoridades.

La normativa, que exigía el fin de los paseos en elefantes y la exhibición de esta actividad desde el 21 de enero de 2026, había sido incumplida la última semana en un centro privado situado en Bali —el destino turístico por excelencia de Indonesia—, por lo que el gobierno emitió dos advertencias contra este establecimiento.

Después de que el Ministerio de Silvicultura amenazara con revocar la licencia de funcionamiento, dicho centro eliminó la monta de elefantes desde el domingo pasado, cuando un equipo designado por el gobierno acudió al lugar y corroboró la puesta en marcha del veto.

A raíz de ello, la organización no gubernamental Personas para el Trato Ético de los Animales (PETA, siglas en inglés) emitió un comunicado celebrando esta “decisión histórica”.

“Con demasiada frecuencia, los elefantes salen perdiendo en la industria del turismo. Las investigaciones de PETA han revelado que los elefantes son habitualmente encadenados y golpeados con ganchos afilados para obligarlos a obedecer en los paseos turísticos”, expresó el presidente de PETA Asia, Jason Baker, en el escrito.

Esta prohibición, remarcó la ONG, “sitúa a Indonesia a la vanguardia del bienestar de los elefantes”.

“Instamos ahora a Nepal, Tailandia, la India y otros países a seguir el ejemplo de Indonesia, y pedimos a las agencias de viajes de todo el mundo que dejen de vender paquetes que incluyan paseos en elefante”, concluye el texto.

Indonesia acoge al elefante de Sumatra, una subespecie del paquidermo asiático, cuya población se redujo a la mitad entre 1985 y 2012 debido a la caza furtiva para arrancarle los colmillos —muy preciados en el comercio ilegal—, la deforestación que ha reducido notablemente su hábitat natural y los conflictos con los humanos.

En la actualidad quedan entre 2 mil 400 y 2 mil 800 ejemplares de este animal, por lo que es catalogada como “en peligro crítico de extinción” por el Fondo Mundial para la Naturaleza.

Reuters.- Meta Platforms, TikTok y YouTube se enfrentarán esta semana al escrutinio de los tribunales en Estados Unidos por las acusaciones de que sus plataformas están alimentando una crisis de salud mental juvenil, mientras el debate nacional sobre el tiempo que los niños pasan frente a una pantalla entra en una nueva fase.

El juicio en el Tribunal Superior de California, en el condado de Los Ángeles, involucra a una mujer de 19 años de California, identificada como K.G.M., que dice que se convirtió en adicta a las redes sociales de las empresas a una edad temprana debido a su diseño llamativo, según los documentos judiciales. Alega que las aplicaciones alimentaron su depresión y sus pensamientos suicidas, y pretende responsabilizar a las empresas.

Su demanda es la primera de varios casos que se espera que lleguen a juicio este año y que se centran en lo que los demandantes denominan “adicción a las redes sociales” entre los niños. Será la primera vez que los gigantes tecnológicos deban defenderse en un juicio por los supuestos daños causados por sus productos, según el abogado de la demandante, Matthew Bergman.

“Estarán bajo un nivel de escrutinio que no existe cuando se testifica ante el Congreso”, dijo a Reuters.

El jurado decidirá si las empresas fueron negligentes al proporcionar productos que dañaron la salud mental de K.G.M., y si el uso de las aplicaciones fue un factor sustancial en su depresión, en comparación con otras causas como el contenido de terceros que vio en las aplicaciones o aspectos de su vida fuera de línea.

“Este es realmente un caso de prueba”, dijo Clay Calvert, abogado especializado en medios de comunicación del American Enterprise Institute, un grupo de reflexión proempresarial. “Vamos a ver qué ocurre con estas teorías” de que las plataformas de redes sociales causaron daños a la demandante.

Se espera que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, suba al estrado de los testigos. La compañía argumentará ante el tribunal que sus productos no condujeron a los problemas de salud mental de K.G.M., dijeron los abogados de la compañía a Reuters antes del juicio.

También se espera que el consejero delegado de Snap, Evan Spiegel, testifique, ya que su empresa fue nombrada demandada en el juicio.

Snap llegó a un acuerdo el 20 de enero para resolver la demanda de K.G.M.. Un portavoz de la empresa no quiso hacer comentarios sobre los detalles del acuerdo.

YouTube argumentará que las plataformas de la compañía son fundamentalmente diferentes de las de redes sociales como Instagram y TikTok, y no deben ser agrupadas en los tribunales, dijo un ejecutivo de YouTube antes del juicio.

TikTok no quiso hacer comentarios sobre los argumentos que la empresa tiene previsto esgrimir ante el tribunal.